Projecto de Aditel
Descansa en paz Glo

16 de mayo de 2012

"Planetwoow"

Hablar por hablar ,que decir cuando el ser leido no es ya una conplacencia , si ser lo que sea que seamos hoy por hoy es humo.Ya no me conmueve nada , el genero al que pertenezco tiene dos vertientes y ambas igual de desiquilibradas.Veo igual que todos pero no miro ,Oigo igual que todos pero no escucho para que me voy a molestar.Yo y tu y aquel nada somos, nada podemos a nada pertenecemos.

por Pedro López (noreply@blogger.com) el 16 de mayo de 2012 a las 19:31

-No tienen fe en nada. Y de ahí nace el ser embusteros. ¿Qué va a decir el hombre sin fe?. ¿Tú sabes lo que dicen en nuestra tierra cuando descalifican a un hombre?. No dicen "es un ladrón" ni "un criminal" aunque lo sea. Eso no tiene tanta importancia. Lo grave es si dicen: es un "sinsubstancia" o bien un "desubstanciado". En el hombre la substancia en la fe. Esa es la cuestión.


-Sal tu de ahí y habrá por el mundo al menos un hombre de fe.


- ¿Para qué? El aire que respire, el suelo que pise, todo será prestado. y vivir pidiendo prestado a la gente sin fe no me convence.




Ramón J. Sender
Crónica del Alba. 1

por JESUS (noreply@blogger.com) el 16 de mayo de 2012 a las 17:25

"Nomdedéu. “Confieu en mi, jo confie en vosaltres”"

La dimensió humana de la crisi econòmica és de tal magnitud, que intentar escorar momentàniament els drames personals i familiars sembla com a poc arriscat. Ho sé bé, hi ha massa familiars, massa amics, massa coneguts, massa veïns, i també massa gent a qui no encerte a posar rostre que ho estan passant tan malament, que seria immoral oblidar-los.

Però si em permeten fer durant els minuts que costa d'escriure este article una abstracció, em facilitaran presentar la meua hipòtesi. El que vull dir és que els retalls son estructurals. En l’escenari del capitalisme, la situació econòmica és cíclica. Ara va millor, demà passat s’enfonsa el món. I tres anys més tard tot millora. Després ve un altra crisi sistèmica que ningú no havia estat capaç de preveure, i ningú no sembla capaç de resoldre ni en el plànol teòric. Dins d’esta lògica, podríem dir que ara es retiren els diners de l’estat del benestar, i quan les coses vagen millor tornaran a invertir-se. 
En realitat diners n'hi ha. Però se'ls gasten per salvar les caixes de la infecta gestió feta pel bipartit PP-PSOE. Ací, el PP, a altres comunitats, el PSOE. Hi ha 10 mil milions per Bankia, o més d'un milió d'indemnització per al malesa de Rato; però ma mare s'haurà de pagar les medicines i la meua filla competir a colzades per tindre un pupitre en una aula amb més alumnes que cadires.
Però val, obviem també això. La lògica cíclica del capitalisme ens diu que d'ací un temps podran tornar a invertir-se més diners en l'Estat de Benestar.
Però jo mantinc que no passarà, perquè este pas enrere s'està consolidant en l'imaginari col·lectiu. Des del PP bàsicament, però no exclusivament, s'està aprofitant la conjuntura per alimentar un canvi de mentalitat social, segons la qual cada colp més gent acceptaria com irremeiable els desmantellament de l’estat de benestar. I en eixa dinàmica en són peça imprescindible els atacs brutals al funcionariat, propiciats pel bipartit anterior. Hi ha de més en més gent que s'ha cregut que la cobertura social no és pot mantenir. Este és, crec, el principal risc, el canvi de mentalitat. Perquè els pressupostos canvien més ràpid que les idees. I un pas enrere és un pas perdut. 

por Nomdedéu (noreply@blogger.com) el 16 de mayo de 2012 a las 16:32

"Vie Virtuelle"

Aquí os dejo una selección de siete tapas probadas en la ruta de la tapa estos días en Vila-real. He dejado siete porque con este harán siete años que sigo escribiendo en el blog y espero poder seguir algunos añitos más, así que mientras tenga cosas que contar aquí me tendréis. Por cierto cual es vuestra selección de tapas. Restaurante El Miso, "Nardo de primavera", compuesto de huevo,



por Aniwiki (noreply@blogger.com) el 16 de mayo de 2012 a las 10:00

15 de mayo de 2012

"La patrulla x siempre gana"

Que no... Que no he abandonado el blog, ¡Ni mucho menos!

Lo que ocurre es que últimamente voy a tope de faena y he bajado un poco el ritmo.

Mi intención es ponerme las pilas a partir de la semana que viene, recuperando el ritmo habitual de la serie, con vistas al próximo número 100, que ya está a la vuelta de la esquina.

Dicho todo esto, voy a ver si me enchufo algún disco de Jon Spencer Blues Explosion a todo trapo en los auriculares... y continuo preparando cosas del IES hasta que se me caigan los párpados.

por Pedro Cifuentes (noreply@blogger.com) el 15 de mayo de 2012 a las 21:18

14 de mayo de 2012

"desde mi punto de vista"



"Elige la vida. Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elige un televisor grande que te cagas. Elige lavadoras, coches, equipos de compact disc y abrelatas eléctricos. Elige la salud, colesterol bajo y seguros dentales. Elige pagar hipotecas a interés fijo. Elige un piso piloto. Elige a tus amigos. Elige ropa deportiva y maletas a juego. Elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos digitos. Elige bricolaje y preguntarte quién coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el sofá a ver tele-concursos que embotan la mente y aplastan el espíritu mientras llenas tu boca de puta comida basura. Elige pudrirte de viejo cagándote y meándote encima en un asilo miserable, siendo una carga para los niñatos egoístas y hechos polvo que has engendrado para reemplazarte. Elige tu futuro. Elige la vida... ¿pero por qué iba yo a querer hacer algo así? Yo elegí no elegir la vida: elegí otra cosa. ¿Y las razones? No hay razones.?"


por Aitor (noreply@blogger.com) el 14 de mayo de 2012 a las 23:06

"La Biblioteca de Babel"

Tengo a Saturno muy visto. Hay fotos, dibujos, infografías y webs enteras dedicadas al planeta más cuco del sistema solar. Porque es el más cuco, no me lo negarán. Júpiter es más bonito, una canica de franjas multicolores, pero Saturno, con sus enormes anillos, es el planeta. La silueta que todos reconocemos y la imagen que nos viene a la mente cuando nos hablan de un "planeta".



Este viernes estuve en el Street Alicante Science, una feria-festival-evento-cosa dedicado a sacar la ciencia a la calle y a explicar qué hace esta panda de locos a los que llamamos "científicos", así en general. Fue una experiencia breve (por desgracia) pero estupenda, y estoy preparando una entrada más larga contando un poco qué me encontré por allí y por qué creo que estas cosas deben ocurrir muchas más veces.



Pero hoy quiero hablaros de la primera vez que vi Saturno.



Fue ese mismo viernes, de anochecida. Unos cuantos irreductibles, y otros que no eran de la guerra, acabábamos de suicidarnos (sí, me suicidé otra vez) con mucha risa y provecho bajo la batuta de @FerFrias (que se suicidó dos veces esa noche, el muy machote), y yo me tenía que ir. Así que más tarde, mientras los demás homeozombies se iban al cóctel científico, los muy canallas, yo me encaminé a la salida del recinto donde dos grandes carpas habían estado emitiendo una algarabía de gente pasándoselo bien durante todo el día. Iba yo contenta y rememorando las muchas cosas chulas que había visto y oído, pero iba también reventada y con ganas de meterme en la camita.



Entonces vi unas siluetas oscuras agachadas en torno a algunos trípodes misteriosos, lo cual me hizo encaminarme inmediatamente hacia ellos. Para mí, los trípodes misteriosos son una provocación. Qué le vamos a hacer. H.G. Wells hubiera gozado conmigo.



Eran telescopios. Se me pasó el cansancio de golpe, porque un señor, doblado en dos sobre el ocular de uno de los cacharros, estaba diciendo "Tengo a Venus, y está espectacular". Lógico, por otra parte, siendo Venus. Pero como no se captura todos los días a una diosa, me agaché yo también a mirar.



En el campo azul índigo del telescopio se veía una media lunita blanquidorada, imposiblemente nítida y bonita, una tajadita de luz reflejada desde la superficie de un planeta a unos cuarenta millones de kilómetros, mordida por una sombra igualmente tremenda, pero que en ese momento, en el ocular del telescopio, era tan delicada como la más perfecta de las joyas, realmente el Silmaril que lleva Eärendil en la frente. Chist, a mí me mola Tolkien, os aguantáis.



Encandilada por la sorpresa de ver que un planeta a través del telescopio es a la vez tremendamente soso y tremendamente emocionante, me acerqué a otro telescopio que apuntaba decididamente por encima de una de las carpas, a una tenue lucecita rojiza.



--Es Saturno --me dijo el astrónomo que estaba contestando a las preguntas de la gente.



--Nunca he visto Saturno --dije, mintiendo cual bellaca pero a la vez diciendo la verdad. Hasta esa noche, nunca había conseguido identificar Saturno en el cielo, para empezar, y aunque he visto cientos de fotos del planeta, nunca lo he visto a través del telescopio.



Así que esperé mi turno (reconocí al chico de delante de mí porque se había pasado parte de la tarde, como yo, friendo a preguntas a una chica que tiene como profesión la cría de moscas), y me asomé de nuevo al ocular de un telescopio, lo más parecido a una TARDIS que conozco (junto con el microscopio): tan pequeño por fuera, tan grande por dentro.



De nuevo apareció una silueta nítida, un recortable plateado del planeta más absolutamente paradigmático posible, la esferita rodeada por los anillos en airoso ángulo, como un sombrero llevado con mucha clase. Me quedé unos segundos parpadeando, encandilada, viendo la forma tan característica de Saturno en vez de la chispita amorfa que nos muestra el cielo.



--¿Ves Titán? --me dijo al oído el astrónomo--. Mira arriba, un poco a la derecha, un puntito que casi no se ve.



Lo vi. Había un alfilerazo casi imperceptible de luz donde me indicaba: una de las lunas de Saturno, a distancias inimaginables. Yo seguía encantada por la silueta plateada.



--¡Tiene franjas! --exclamé. Claro que tiene franjas. Lo sabía de sobra. Pero en ese momento, mirando a través del telescopio, Saturno y sus pálidas franjas azulinas fueron absolutamente nuevos para mí, y tenía que compartir mi descubrimiento con el mundo: Mirad, es Saturno, mirad, tiene anillos, mirad, qué franjas más bonitas tiene.



A mí me pasa esto muy a menudo con el ADN o alguno de mis otros amores científicos: quiero que los demás lo vean, lo admiren, lo quieran como yo, no sólo por su poder explicativo de la realidad, sino por su belleza intrínseca. Me resulta tremendamente gratificante que alguien entienda, aunque sea durante un rato, por qué me enamoré de esa molécula en concreto y por qué la considero hermosa.



La noche de viernes del StAS, gracias a los astrónomos allí presentes, yo descubrí ese aguijonazo de felicidad que da abrir la mente a otro cachito del universo. Desde aquí, mi más sincero agradecimiento. Por fin he visto Saturno.

14 de mayo de 2012 a las 22:00

12 de mayo de 2012

"¡Existen los fantasmas! [El blog]"

Si Neil DeGrasse Tyson viniera a España y diera una única conferencia en una Universidad, sea cual fuere, la comunidad científica entera del país, especialmente la relacionada con la Astrofísica y la Astronomía, y una gran cantidad de divulgadores científicos y periodistas especializados acudirían a la charla como los aficionados a la música lo harían si tuvieran bolo los Rolling Stones. Cosa buena, desde luego.



Pues el martillo de los charlatanes, el más odiado y vilipendiado crítico de lo sobrenatural, James Randi, está en nuestro país durante unos días, y después de haber dado alguna charla en Madrid, este lunes 14 de mayo se traslada a Bilbao a impartir una conferencia en la Universidad de Deusto: "La Ciencia y lo paranormal. Un mago en el laboratorio"



Ni que decir tiene que es una oportunidad casi única de escuchar al gran Randi en persona que la comunidad científica y escéptica española no debería dejar pasar. La conferencia, como indicaba antes, se dará en Bilbao el lunes 14 de mayo, a las 19 horas, en la Universidad de Deusto, y está patrocinada y organizada, entre otras instituciones, por el Círculo Escéptico, una de las organizaciones  de divulgación que más está haciendo por la promoción del pensamiento crítico y el escepticismo en nuestro país.



Si no podéis acudir a la conferencia, que sepáis que se transmitirá en streaming desde la misma web del Círculo.

por Manolo Elmas (noreply@blogger.com) el 12 de mayo de 2012 a las 22:38

11 de mayo de 2012

"La patrulla x siempre gana"

Seguimos liados, tan liados que da miedo pensarlo. Pero... ¡arriba ese ánimo! Entramos de lleno en el fin de semana y es buen momento para seguir con las desventuras de Xaume como extra en Scarface (El precio del poder), Carlitos's way (Atrapado por su pasado) y todas esas estupendas películas de gangsters latinos inspiradas en las dos cintas de Brian de Palma.

por Pedro Cifuentes (noreply@blogger.com) el 11 de mayo de 2012 a las 21:34

"Nomdedéu. “Confieu en mi, jo confie en vosaltres”"



El meu article de la setmana passada va molestar. No era la intenció primera, però tampoc no em sorprén. En política cada u ha de triar el seu paper, i un “target” que se’n diu ara. El meu paper és incòmode, ho sé, també ho és per a mi algunes vegades; perquè si callés algunes coses, m’estalviaria desencontres. Però el silenci ens fa còmplices, i el paper que he decidit jugar en política no és eixe. També podria evitar alguns “nosaltres ja ho vam dir”, perquè a ulls d'alguns ens pot  convertir en uns setciències, però el cert és que cada dia que passa. el temps ens dóna la raó en més coses.
Esta actitud meua/nostra, té riscos, clar, però ja va dir Santiago Ramón y Cajal allò de: ¿No tienes enemigos? ¿Es que jamás dijiste la verdad o jamás amaste la justicia? 
Pel que fa al públic objectiu del discurs  que en nom del meu grup faig, és d’ample espectre. I això no vol dir exactament que estiga dirigit a tothom, sinó que pretén no excloure ningú. Però també, i sobretot, que no ha de ser condescendent ni amb qui està políticament enfront, o amb els qui estan més o menys al costat. El que dic, no és fruit de la improvisació, hem definit un model de discurs, i no l’abandonem. El fons del que diem agrada a uns i disgusta a altres. Què hi farem!
Per mi el que havia de ser rellevant de l’article, és el que ha passat més desapercebut, la voluntat de ser rigorosos, i l’intent de fer comprendre que només des d’eixe discurs es podrà fer caure al PP. L’acció de govern del PP té molts defectes, molts no, moltíssims. La inconsistència del seu discurs, la demagògia amb la que es pronuncia, la lleugeresa en buscar sempre culpables aliens, la grolleria de bona part de les seus intervencions, la manca de pulcritud en la gestió, i la més absoluta falta de rigor. Falta de rigor pressupostari i falta de rigor intel·lectual, per intentar explicar la falta de rigor en la gestió. 
Si qui vol ser alternativa, pot ser acusat del mateix, l’alternativa se’n va en orris, perd tota la credibilitat, alimenta el: “tots són iguals”, “si ara que estan a l’oposició diuen això imaginat si governaren”, “per a d’això  ja estan be estos”.
Hi ha molts exemples del que dic en el dia a dia municipal, però hui m'estaviaré personalitzar per evitar que algú torne a toflar-se, així que ja em disculparan si els exemples no són del tot concrets.
Dir, per exemple, que el PGOU està anul·lat és faltar a la veritat jurídica. És desconèixer una resolució del mes d'abril del TSJ que explica que no estarà anul·lat fins que ells ho diguen formalment. S'anul·larà? Sí. Podria l'ajuntament haver-se avançat quan aparegué la primera sentència i tornar a exposar al públic, modificacions incloses i haver resolt el tema? Sí. Eixa va ser la nostra tesi, de fet. Però dir que està anul·lat per una sentència del TS, no és cert. I resta credibilitat a qui ho diu. Com es pot evitar això? Fent més hores que un rellotge. Investigant. Preguntant a qui en sap més. Llegint els papers. En definitiva, treballant. Perquè l'altra alternativa, la de que qui ho diu sap que no diu la veritat em sembla pitjor.
Demanar que es convoquen eleccions municipals anticipades és una mostra terrible del profund desconeixement de la realitat jurídica. Amb independència de l'oportunitat de la proposta, o de l'encertat o no del raonament, el cert és que l'ordenament jurídic no permet dissoldre un ajuntament i convocar eleccions per raons polítiques. De fet, ni tan sols les versions anteriors del nostre Estatut ho contemplaven ni per a les Corts. Davant d'una errada d'esta magnitud, s'està donant massa facilitats als amics de la fal·làcia ad hominem, que vindria a dir: tot allò que propose esta persona o partit, no té cap valor ni interés, perquè va demostrar que no sap com funciona el sistema quan va proposar avançar eleccions municipals. 
Dir que la darrera sentència que obliga a l'Ajuntament a pagar 262,233,08€ és un problema vinculat al PGOU o a l'urbanisme en general, és tornar a pecar de lleugeresa. Hi ha motius de sobra per criticar la gestió popular en este tema, però no són eixos. No ho són. Hi ha que llegir-se el contracte, hi ha que llegir-se la sentència.
Hauríem de fer un esforç des de l'oposició estant, per no cometre els mateixos errors d'alegria argumental i falta de rigor, que comet el PP dia sí dia també. Cas contrari, la credibilitat de les alternatives, o d'una alternativa plural, és nul·la. Tret, clar, que el que es pretenga és que caiguen uns per que entre uns altres, sense una vera vocació de canviar les coses, apostant només per una alternancia de la cara B del mateix disc. Sense rigor, l'oposició estem morts i pelats. 

por Nomdedéu (noreply@blogger.com) el 11 de mayo de 2012 a las 17:23

"La patrulla x siempre gana"

portada_planetas_prohibidos_4.jpg (692×960)




La revista digital Planetas Prohibidos incluye, a partir de su cuarto número, las nuevas aventuras de Krispa la bruja, personaje clásico en la anterior etapa de este blog... y que tarde o temprano se dejará caer por las tiras de En clase no se dibuja.

Krispa es una bruja moderna que regenta una tienda de artículos esotéricos... ¿a qué esperáis para perderos por ella?

por Pedro Cifuentes (noreply@blogger.com) el 11 de mayo de 2012 a las 06:49

"Carles Mulet"



Compromís denuncia que l’abocador i planta de Cervera continua funcionant de manera incorrecta


Castelló, a 11 de maig de 2012. La diputada autonòmica de Compromís Compromís, Mireia Mollà,  feia uns dies una denúncia fotogràfica de les deficiències en el funcionament de l’abocador de Cervera recentment inaugurat:
Ara, s’aporta noves fotografies de l’abocador del Pou de la Figuera  i de la  Planta de Tractament de La Bassa de Cervera i el  seguiment fet durant tot el mes d’abril, (http://carlesmulet.blogspot.com.es/2012/05/seguiment-fotografic-biosecat-abocador.html) on es demostra com:


  • Que durant tot aquest mes no s'ha tapat el "biosecat" amb argila ( Ha plogut els dies 6( 11 l), 29( 4 l), 30( 15 l) i 5 (5 l)., i per tant, es mulla i podreix.


  • La fauna (gavines) continuen acudint a mejar del fem, quan en teoria són fems inertitzats ( si són inerts, no poden menjar les aus, i no es congregarien com ara? Si no hi ha matèria orgànica activa, per què acudeixen les gavines?. 
  • La pudor que fa la basura biosecada  és forta i carrega molt  els pulmons     però els lixiviats de la bassa  és inaguantable. Es veu clarament com  no tota la basura va prensada en bales. Com es pot apreciar també la porten i   amb molta quantitat, a granel. Això ho fan transportant-la en camions "banyera"(d'eixos que s'usen per a portar grava, terra,...)
Mollà, que ja va enregistrar un bateria de preguntes al respecte, presentarà noves iniciatives parlamentàries per demanar explicacions d’un funcionament, tant de la Planta, com de l’abocador, que no respecten allò estipulat en els projectes.


Gabinet de premsa d’Iniciativa-Compromís






    En el desenvolupament de la sèrie de fotos qes pot  apreciar:
                1.Que durant tot aquest mes no s'ha tapat el "biosecat" amb argila.
                   NOTA: Ha plogut els dies 6( 11 l), 29( 4 l), 30( 15 l) i 5 (5 l).
                2. Al menys en la foto 1649 de 25.04.2012 i en la 1772 de l'1.05.2012 s'aprecia la ben nodrida fauna existent.
                3.  A:P:FIG.- significa Abocador Pou de la Figuera-Cervera.
                4. La 1537 correspon al dia 06 d'abril, la 1557 al dia 9, la 1614 al 21 i la 1649 al 25, tot d'abril de 2012.








Si no hi ha matèria orgànica activa, per què acudeixen les gavines?. 
                   La pudor que fa la basura biosecada  és forta i carrega molt  els pulmons
                   però els lixiviats de la bassa  és inaguantable.Brutal!.












Es veu clarament com  no tota la basura va prensada en bales. Com es pot apreciar també la porten i

                amb molta quantitat, a granel. Això ho fan transportant-la en camions "banyera"(d'eixos que s'usen per a portar grava, terra,...)










Aquestes es van fer el dia 30 d'abril de 2012.









 La DSC 0212 va ser feta a l'eixida de la planta de triatge de la Planta de Tractament de La Bassa el dia 04.05.2012.


            La resta ,el dia 09.05.2012.Sols mirant al costat d'on aboca es pot comprovar la gran quantitat de tones que ja s'han


            dipositat en l'abocador seguint aquesta manera de gestionar-ho.



















por Units pel Poble (noreply@blogger.com) el 11 de mayo de 2012 a las 06:33

10 de mayo de 2012

"Planetwoow"





Escena inicial.... Pedro, buscate entre ellos, yo tambien estoy ahi...








Que duermas bien, si esto y el bueno de Torosantos te dejan, ... que sueñes con Dalila Love

por JESUS (noreply@blogger.com) el 10 de mayo de 2012 a las 18:40

"Sueños de una Qymera"



Hace aproximadamente dos meses entré en Eres perfecto para otros y me hice donante de órganos (ya era hora, llevaba muchísimo tiempo con esa idea en mente). Y hace casi dos semanas tuvimos los reconocimientos médicos de la empresa. Pues bien, por coincidencia o picardía del destino, me han llegado tanto los resultados del reconocimiento como la tarjeta de donante (para ser exactos, con un día de diferencia).  Mis analíticas dicen, para variar, que estoy perfecta (ni colesterol, ni diabetes, ni anemia, como en otras ocasiones...). Así que hoy, cuando me ha llegado la tarjeta de donante, lo primero que he pensado ha sido: "Que bien, quien reciba mis órganos, ¡los recibirá bien cuidados!" Pero eso sí, ¡espero poder seguir disfrutándolos yo durante mucho tiempo!





por Qymera (noreply@blogger.com) el 10 de mayo de 2012 a las 13:42

"Noche cerrada"

Salgo para Madrid la semana que viene. Estaré presentando Cenital en la Librería Estudio en Escarlata (Guzmán el Bueno, 46) el viernes 18, a las 19:30, de la mano de Fernando Ángel.

Y el sábado en el II Encuentro Nacional Anika Entre Libros, que se celebra en la FNAC de Callao. Estaré a las 19:20, compartiendo espacio con Ismael Martínez Biurrun, en una presentación cruzada. Anika Lillo hará de maestra de ceremonias.

Y aquí la entrevista del viernes pasado, en “El ojo crítico”, de RNE… Nos quedó de un tétrico increíble. Y ya. Mi post bimensual se termina con esto. Para todo lo demás, Facebook.

Escuchando:

Avatar – Let it burn


Youtube Icon

por Emilio el 10 de mayo de 2012 a las 08:07

"Crónicas desde Sepelaci"





Semana post-Saló.

Hora de hacer balance y ver qué ha dado de sí el Saló Internacional del Còmic de Barcelona, qué ha ocurrido allí y lo bueno que los que han tenido la suerte de visitarlo han sacado en claro.


Y digo bien, los que han tenido la suerte de visitarlo, porque no ha sido mi caso. 


El trabajo y las obligaciones me han impedido acercarme, otra vez, a una cita que se presume ineludible y que es la mayor reunión de aficionados al cómic que existe en nuestro país.


Pero, nada más terminar la cita, en el Blog Mandorla, Santiago García publicó un artículo que ha encendido la red y ha planteado una seria duda acerca de sus objetivos y lo que realmente busca un aficionado al cómic cuando va allí.


¿Qué es lo que ocurre cuando un aficionado al cómic acude a un salón que está, presuntamente, dedicado a un medio a una industria, y que se está publicitando como otra cosa y que, en realidad, poco tiene que ver con el cómic?


El visitante se encontró con robots industriales (que dibujaban, vale), con una zona de videojuegos y grandes stands dedicados a producciones cinematográficas. Vale, perfecto. Uno puede pensar que está en una convención tipo San Diego y se alegra. 


Pero los que han recorrido cientos de kilómetros para acudir a un Salón del Cómic, se sienten estafados. La presencia del cómic se queda como testimonial, una parte, y no la más extensa, del Salón de Cómic.


A ver. Entiendo que al público generalista, ese que acude porque es una gran reunión de temas que les gusta, necesita alicientes más allá del cómic, que probablemente, ni conocen ni comprenden. Y ahí está, probablemente, el punto a tener en cuenta.


El Saló lo organiza una entidad privada, que ha de justificar unos ingresos, un volumen de visitas y una repercusión para obtener las subvenciones que le permiten montar todo el tinglado y, atención, pagar los sueldos de las personas que trabajan ahí.


Se necesitan reclamos para que acudan esos 108.000 visitantes que se han dado cita en el recinto de la Fira de Barcelona. Y ahí es donde entra todo lo que se vió allí. Reclamos para que una familia se deje caer por el Saló para hacerle unas fotos a los nenes en el set de la peli de la turno, que jueguen a la consola (la misma que tienen en casa) o se compren un tebeo (ójala).


El Saló ha evolucionado a un modelo americano de convención, con grandes stands de cine, cada vez más, y cosas afines al medio. Y ya no es solo un gran mercadillo de tebeos, sino que también lo es de todos los demás medios, estén vinculados o no al tema de las viñetas.


Y me parece perfecto. Se atrae público, se atrae a personas que en principio no se acercarían a un tebeo y que descubren el mundo fantástico que hay a su alrededor. Se trata de eso ¿no?. Pues ¿por qué las quejas?


Pues porque el cómic pasa desapercibido ante tal despliegue de eventos paralelos. Incluso la publicidad en Barcelona, y se ha visto por Internet, pone en primer lugar a los videojuegos, relegando al cómic a un espacio secundario. Los aficionados de verdad, los que acuden para ver el mundo del cómic de primera mano no es que no lo encuentren, pero lo ven apartado, condensado y reducido.


Muchos autores llegan con portafolios repletos de sueños, que se quedan en nada porque no pueden acceder a los profesionales que buscan nuevos talentos. No hay una zona profesional donde hablar de temas empresariales relacionados con el cómic.


La gran pregunta no es si el Salón del Còmic de Barcelona ha cambiado o no. La gran pregunta es, si el Salón del Còmic de Barcelona ya no es el lugar donde se mueve el mundo del tebeo, ¿por qué no se organiza un Salón, más pequeño, más profesional, donde los autores, los editores, los distruibores y los libreros hablan, muestran, preparan y comparten su trabajo. Entre ellos y entre los aficionados al cómic.


Si el Salón del Còmic de Barcelona no es lo que se busca en una convención de cómics, simplemente se monta otro que sí lo sea, y punto.


Y dejemos que este sea una cita más, de otra manera, con su fuerza y su pirotecnia. Que tampoco está mal, oye.


El problema es quien lo va a hacer. Muchas quejas y pocas propuestas. El gran mal de este país.


Unos se van a sentar y a destrozar Internet con sus quejas y nadie, ni editoriales ni autores, ni distribuidoras van a ponerse en marcha para proteger su negocio, para dar un escaparate a las obras que les dan de comer.


No hay alternativa, porque nadie la plantea, es así de duro.


Una cita anual con las editoriales, los autores y el resto de involucrados en el negocio de los tebeos (y los libros de género, que también los hay) no debería representar mayor problema en la ciudad donde se aglutinan la mayor parte de las propuestas profesionales del país.


Otro modelo de Salón, más profesional, donde se puedan comprar cómics, vale, pero que haya algo más, algo que pueda asentar, de una vez por todas, la industria del tebeo en nuestro país. No hacen falta grandes artificios. Solo voluntad. Y tebeos.


Lo difícil será que se pongan todos de acuerdo, en una industria en la que cada uno va a lo suyo, no hay ánimos para emprender unidos y cada uno es dueño de su destino. 


Espero equivocarme.


Un saludín










por Crónicas de Sepelaci (noreply@blogger.com) el 10 de mayo de 2012 a las 06:21

09 de mayo de 2012

"La patrulla x siempre gana"

He de reconocerlo: una de las cosas que más me gustan de En clase no se dibuja es complicarle la vida al bueno de Xaume.

Del mismo modo, desde aquí manifiesto mi admiración al trabajo de Jaime Hernandez (mi personaje se llama así en honor suyo), autor de algunas de las historietas más maravillosas que he leído: las protagonizadas por María Chascarrillo, Hopey Glass, Penny Century, Izzy, Rena Titañón, El señor Costigan, Speedy, Rand Race y compañía. Pura magia que suele alegrarme la vida cuando ando a tope de trabajo, como estos días.

por Pedro Cifuentes (noreply@blogger.com) el 09 de mayo de 2012 a las 20:11

"Nomdedéu. “Confieu en mi, jo confie en vosaltres”"



Rodrigo Rato, Francisco Verdú, José Manuel Fernández Norniella, Carmen Cavero Mestre, Arturo Fernández Álvarez, Alberto Ibáñez González, Javier López Madrid, Juan Llopart Pérez, Araceli Mora Enguindanos, José Antonio Moral Santín, Francisco Juan Ros García, José Manuel Serra Peris, Atilano Soto Rábanos, Antonio J. Tirado Jiménez, Álvaro de Ulloa Suelves, Claudio Aguirre Pemán, Virgilio Zapatero Gómez, Juan Martín Queralt. Esta gent són els membres del Consell d'Administració de Bankia, que han arruinat l'entiat, mentre s'omplien les butxaques.  Bankia és la suma de Bancaixa, Caixa Laietana, Caja Madrid, la Caja de Canarias, Caja de Ávila, Caja Segovia i Caja Rioja. La suma de forats no fa una caixa forta, fa un gruyère.  
Però no són els únics responsables de la desfeta que ens costarà ara 10 mil milions d'euros, idèntica quantitat que el Govern central ha decidit retallar de les partides de sanitat i educació públiques. També és responsable Miguel Ángel Fernández Ordóñez, Governador del Banc d'Espanya, que havia de vigilar la salut de les entitas financeres i va permetre que Bancaixa esdevingués una caixa tòxica. Fernández ha estat Secretari d'Estat en diferents governs socialistes. Zapatero el nomenà Governador, i allà continua.
També són directament responsables Eduardo Zaplana, José Luís Olivas i Francisco Camps. Va ser en època de Zaplana que Bancaixa deixà de ser una entitat seriosa, per convertir-se en la caixa B de la Generalitat, i el recurs financer per als deliris megalòmans dels Presidents valencians. La responsabilitat d'Olivas és doble, com a President de la Generalitat i com President de Bancaixa després. Olivas ens ha deixat sense sistema bancaria valencià. I Camps, és clar. Amb ell la situació arribà al paroxisme. La politització de Bancaixa i els seus recursos tenen com resultat la ruïna de l'entitat. Eixe és el llegat de Camps, crèdits de Bancaixa per pagar Calatraves sobrevalorats i sense IVA.   
Jo tinc els meus pocs estalvis a Bankia i no els tocaré, vull transmetre tranquil·litat. Ara, si a vostés els van vendre participacions preferents o bons subordinats i ara tenen accions de Bankia, ja saben el nom dels estafadors. 

por Nomdedéu (noreply@blogger.com) el 09 de mayo de 2012 a las 15:41

":: luen.org ::"

Lee sin miedo, no hay spoilers.

Katniss Everdeen pasa los días cazando furtivamente en los terrenos del distrito 12, el más pobre de todo Panem, para alimentar a su madre y a su hermana pequeña Prim. En sus días de caza le acompaña su amigo Gale con quien mantiene una estrecha relación y con el que colabora para obtener mejor botín que repartirse. Pero no todo es pobreza en Panem, desde el Capitolio controlan todo el país y ofrecen oportunidad de gloria a un joven cada año, la única condición es sobrevivir a los mortales juegos del hambre, una competición en la que un chico y una chica, elegidos a sorteo, de cada uno de los 12 distritos luchan a muerte hasta sobresalir entre todos. La vida cambia para Katniss cuando el nombre de Prim sale escogido para participar en los juegos y ella se presenta voluntaria para sustituirla. El joven Peeta Mellark, panadero del distrito, es la contrapartida masculina del distrito 12 y con el cual tendrá que convivir Katniss antes de entrar en la arena de juego.

Suzanne Collins firma esta novela y nuevo fenómeno pop gracias a su reciente adaptación al cine. Al tener esta condición de fenómeno, es normal que lo haya cogido con pinzas, no sea que intentaran colarme algo a lo Crepúsculo. Otra cosa que me tiraba para atrás era el argumento demasiado "inspirado" en Battle Royale de Kinji Fukasaku en el que los alumnos de una clase tienen que matarse unos a otros. Pero bueno, también era reticente a la saga Harry Potter y caí de lleno. Con Los Juegos del Hambre me ha pasado algo parecido pero no tan devotamente.

El libro se me ha pasado en un suspiro, sobretodo cuando dan comienzo los juegos, momento en el que es dificil detener la lectura. El nivel de salvajismo es más del que me esperaba, pero todavía esta lejos de un nivel de crudeza aceptable para un evento de estas características. Demasiadas páginas destinadas a la relación entre Katniss y  Peeta ralentizan el ritmo en la etapa final del libro, en la cual añaden un elemento sorpresa que támpoco me acaba de convencer. Pero aceptamos barco como animal acuático.

El rollo "todos contra todos" no tiene el mismo interés que en la historia original de Fukasaku ya que el hecho de que los participantes no se conozcan entre ellos (la gran mayoría) le quita bastante tensión a la posible relación entre estos. Esta clase de relaciones son bastante escasas en el libro de Collins, siendo la más interesante desechada demasiado pronto.

El libro se queda en una interesante y entretenida propuesta de distopía que se disfruta como la superficie helada de un lago en invierno. 7.

 

por Ferran Luengo el 09 de mayo de 2012 a las 11:05

08 de mayo de 2012

":: luen.org ::"

Cuando los engendros oscuros toman Ferelden, Hawke y su familia se ven forzados a exiliarse a la ciudad de Kirkwall, antiguo hogar de su madre y colapsada por refugiados.  Hawke y los suyos logran entrar en la ciudad con la condición de servir durante un año, lo que les lleva a descubrir aventuras, intrigas políticas, peligrosos cultos de magos de sangre, dragones, mazmorras, etc, etc.

Hace unas semanas ya que completé la historia de la secuela de Dragon Age: Origins, y no quería que se perdiera mi opinión en el olvido. Así que seré breve. Cuando digo que he completado la historia, lo he hecho de uno de los arcos argumentales de este action RPG que no hace justicia a la franquicia. Bioware, la desarrolladora, nos tiene acostumbrados a grandes joyas como las saga de Star Wars: Knights of the Old Republic o Mass Effect. Con Dragon Age: Origins volvieron a meterse al público en el bolsillo por lo que las expectativas de Dragon Age II eran bastante altas y acabaron por aplastar el resultado final. ¿Significa esto que es un mal juego? En absoluto. Significa que no es lo que se esperaba.

Normalmente un RPG tiene de trasfondo, a parte de una evolución de los personajes, una aventura que conlleva un viaje, pasando de mazmorra a mazmorra abriéndose camino a golpe de espada y lanzamiento de hechizos. Ese es el principal escollo de este juego. Tal viaje no existe, en todo caso alguna excursión. Al verse confinados en la ciudad de Kirkwall y alrededores, es fácil que los jugadores hayan dado la espalda a Bioware, sin embargo el juego en sí es bastante entretenido a pesar de la repetitividad de la que peca en ocasiones.

A pesar de todo, cuando comencé a jugarlo no cambié el disco del lector hasta pasármelo. Así que es definitivamente algo a su favor. ¿Por qué? Es tan simple que no da pereza meterse a una misión, y luego otra... y luego otra... así hasta que te lo pasas. Únicamente me atasqué en el final del segundo acto, de los tres que conforman el juego, luchando con el malvado Arishok. Vencer a ese bastardo fue la sensación más gratificante que me hizo sentir Dragon Age II. El tema de los personajes y las relaciones entre ellos también ayuda a que te intereses un poquito, por supuesto, enrollarte con alguno de ellos te supondrá un logro. Yo me casé con la elfa con cara de pánfila.

Lo dicho, no es un buen RPG pero no es un mal juego. 7.

por Ferran Luengo el 08 de mayo de 2012 a las 22:00